Overview of the application 500-06-000963-187
Printing of the overview of the application for a class action
Application stage:
Authorization - Application to the Superior Court for authorization to institute a class action
Courthouse:
Montréal
Date of filing of the application for authorization to institute a class action:
2018-12-21
File no.:
500-06-000963-187
Subject:
Protection du consommateur
This case concerns:
La Requérante recherche l’autorisation d’intenter une action collective contre Air Canada au nom des résidents canadiens qui se sont vues imposés, pour des vols internationaux, des redevances services passagers. Elle allègue qu’Air Canada prélève ces redevances sans droit et qu’Air Canada contrevient à la Loi sur la concurrence et la Loi sur la protection du consommateur. Pour ces raisons, les membres du groupe ont droit à des dommages compensatoires et punitifs.
Name of parties:
Manon De Arburn c. Air Canada
Description of the class instituting the class action:
Toutes les personnes physiques et morales qui se sont procurées un billet pour un vol international (excluant aux États-Unis) effectué par Air Canada ou pour un vol international opéré par Air Canada mais effectué par un autre transporteur aérien (« Code-shared ») depuis le 1er septembre 2015; et a) qui ont acheté leur billet : i. directement d’Air Canada (en personne, au téléphone ou sur son site web transactionnel); ou ii. indirectement d’Air Canada auprès d’une agence de voyage traditionnelle ou en ligne (en personne, au téléphone ou sur son site web transactionnel); b) dont le vol était en partance ou en transit dans l’un ou l’autres des 37 aéroports internationaux suivants : 1. Adolfo Suárez Madrid–Barajas Airport (Spain) 2. Amsterdam Airport Schiphol (Holland) 3. Barcelona–El Prat Airport (Spain) 4. Beijing Capital International Airport (China) 5. Ben Gurion Airport (Tel Aviv, Israel) 6. Brisbane, Australie 7. Brussels Airport (Belgium) 8. Cancún International Airport (Mexico) 9. Comodoro Arturo Merino Benítez International Airport (Santiago, Chile) 10. Copenhagen Airport (Denmark); 11. Dubai International Airport (UAE) 12. El Dorado International Airport (Bogota, Columbia) 13. Fiumicino – Leonardo da Vinci International Airport (Rome, Italy) 14. Frankfurt Airport (Germany) 15. Geneva Airport (Switzerland) 16. Gregorio Luperón International Airport (Puerto Plata, Dominican Republic) 17. Heathrow Airport (London, UK) 18. Incheon International Airport (Seoul, South Korea) 19. Indira Gandhi International Airport (Delhi, India) 20. Istanbul Atatürk Airport (Turkey) 21. Jorge Chávez International Airport (Lima, Peru) 22. La Romana International Airport (Dominican Republic) 23. Las Américas International Airport (Santo Domingo, Dominican Republic) 24. Lyon–Saint-Exupéry Airport (France) 25. Ministro Pistarini International Airport (Buenos Aires, Argentina) 26. Moscow Domodedovo Airport (Russia) 27. Munich-Franz Josef Strauss Airport (Germany) 28. Paris-Charles-de-Gaulle Airport (France) 29. Punta Cana International Airport (Dominican Republic ) 30. Rio de Janeiro/Galeão–Antonio Carlos Jobim International Airport (Brazil) 31. Samaná El Catey International Airport (Dominican Republic) 32. São Paulo/Guarulhos–Governador André Franco Montoro International Airport (Brazil) 33. Shanghai Pudong International Airport (China) 34. Singapore Changi Airport (Republic of Singapore) 35. Suvarnabhumi Airport (Bangkok, Thailand) 36. Sydney-Kingsford Smith Airport (Australia) 37. Tocumen International Airport (Panama City, Panama) 38. Zürich Airport (Switzerland)
Documents and proceedings:
| Document | Date of document |
|---|---|
| Application for leave to adduce evidence (Granted) | 2018-10-23 |
| Notice of substitution of counsel for the defence | 2019-02-28 |
| Application for leave to adduce evidence | 2019-06-14 |
| Demande d'ordonnance de confidentialité et de mise sous scellés | 2025-06-19 |
| Application for leave to adduce evidence | 2026-02-27 |
Counsels for the applicant:
| Name | Phone | Adresse | Name of Law Firm | Website | |
|---|---|---|---|---|---|
| Renno, Karim | [email protected] | 514 937-1221 Extension: 451 | 201-145, rue Saint-Pierre, Montréal, Quebec, Canada , H2Y 2L6 | Renno Vathilakis Inc. | renvath.com |
Counsels for the defence:
| Name | Phone | Adresse | Name of Law Firm | |
|---|---|---|---|---|
| Rodrigue, Sylvie | [email protected] | 514 868-5601 | 1 Place Ville Marie, 2880, Montréal, Quebec, Canada , H3B 4R4 | Torys |
| Angelus, Matthew | [email protected] | 514 868-5623 | 1 Place Ville Marie, 2880, Montréal, Quebec, Canada , H3B 4R4 | Torys |
Application stage
1 - Authorization - Application to the Superior Court for authorization to institute a class action
Courthouse
Montréal
Date of filing of the application for authorization to institute a class action
2018-12-21
File no.
500-06-000963-187
Subject
Protection du consommateur
This case concerns
La Requérante recherche l’autorisation d’intenter une action collective contre Air Canada au nom des résidents canadiens qui se sont vues imposés, pour des vols internationaux, des redevances services passagers. Elle allègue qu’Air Canada prélève ces redevances sans droit et qu’Air Canada contrevient à la Loi sur la concurrence et la Loi sur la protection du consommateur. Pour ces raisons, les membres du groupe ont droit à des dommages compensatoires et punitifs.
Name of parties
Manon De Arburn c. Air Canada
| Document | Date of document |
|---|---|
| Application for leave to adduce evidence (Granted) | 2018-10-23 |
| Notice of substitution of counsel for the defence | 2019-02-28 |
| Application for leave to adduce evidence | 2019-06-14 |
| Demande d'ordonnance de confidentialité et de mise sous scellés | 2025-06-19 |
| Application for leave to adduce evidence | 2026-02-27 |