Aperçu de la demande d’action collective 200-06-000056-054
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Autorisation - Jugement sur règlement hors cours
Palais de justice :
Québec
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2005-11-17
No de dossier :
200-06-000056-054
Sujet :
Concurrence
Cette affaire concerne :
Nom des parties :
Betty Smith c. Atofina Chemicals, inc. & als
Description du groupe qui intente l'action :
la Procédure contient des allégations à l’effet que les affaires menées par les intimées Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel inc., Eka Chemicals, inc., et Eka Chemicals Canada inc., (ci-après les « Intimées Akzo ») avaient œuvré de façon intégré et que les gestes de l’une engageaient les autres, pour les fins de la production, la distribution, la vente ou la mise en marché du peroxyde d’hydrogène dans le cadre de la collusion décrite dans cette procédurela Procédure contient des allégations à l’effet que les affaires menées par les intimées Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel inc., Eka Chemicals, inc., et Eka Chemicals Canada inc., (ci-après les « Intimées Akzo ») avaient œuvré de façon intégré et que les gestes de l’une engageaient les autres, pour les fins de la production, la distribution, la vente ou la mise en marché du peroxyde d’hydrogène dans le cadre de la collusion décrite dans cette procédurela Procédure contient des allégations à l’effet que les affaires menées par les intimées Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel inc., Eka Chemicals, inc., et Eka Chemicals Canada inc., (ci-après les « Intimées Akzo ») avaient œuvré de façon intégré et que les gestes de l’une engageaient les autres, pour les fins de la production, la distribution, la vente ou la mise en marché du peroxyde d’hydrogène dans le cadre de la collusion décrite dans cette procédurela Procédure contient des allégations à l’effet que les affaires menées par les intimées Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel inc., Eka Chemicals, inc., et Eka Chemicals Canada inc., (ci-après les « Intimées Akzo ») avaient œuvré de façon intégré et que les gestes de l’une engageaient les autres, pour les fins de la production, la distribution, la vente ou la mise en marché du peroxyde d’hydrogène dans le cadre de la collusion décrite dans cette procédurela Procédure contient des allégations à l’effet que les affaires menées par les intimées Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel inc., Eka Chemicals, inc., et Eka Chemicals Canada inc., (ci-après les « Intimées Akzo ») avaient œuvré de façon intégré et que les gestes de l’une engageaient les autres, pour les fins de la production, la distribution, la vente ou la mise en marché du peroxyde d’hydrogène dans le cadre de la collusion décrite dans cette procédurela Procédure contient des allégations à l’effet que les affaires menées par les intimées Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel inc., Eka Chemicals, inc., et Eka Chemicals Canada inc., (ci-après les « Intimées Akzo ») avaient œuvré de façon intégré et que les gestes de l’une engageaient les autres, pour les fins de la production, la distribution, la vente ou la mise en marché du peroxyde d’hydrogène dans le cadre de la collusion décrite dans cette procédurela Procédure contient des allégations à l’effet que les affaires menées par les intimées Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel inc., Eka Chemicals, inc., et Eka Chemicals Canada inc., (ci-après les « Intimées Akzo ») avaient œuvré de façon intégré et que les gestes de l’une engageaient les autres, pour les fins de la production, la distribution, la vente ou la mise en marché du peroxyde d’hydrogène dans le cadre de la collusion décrite dans cette procédurela Procédure contient des allégations à l’effet que les affaires menées par les intimées Akzo Nobel Chemicals International B.V., Akzo Nobel inc., Eka Chemicals, inc., et Eka Chemicals Canada inc., (ci-après les « Intimées Akzo ») avaient œuvré de façon intégré et que les gestes de l’une engageaient les autres, pour les fins de la production, la distribution, la vente ou la mise en marché du peroxyde d’hydrogène dans le cadre de la collusion décrite dans cette procédure
Documents et actes de procédure :
Document | Date du document |
---|---|
Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2005-11-17 |
Réponse | 2006-02-14 |
Jugement sur règlement à l’amiable | 2008-08-05 |
Avis aux membres | 2008-08-05 |
Avocats de la partie demanderesse :
Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
---|---|---|---|---|---|
Hébert, Simon | [email protected] | (418)694-2009 | 43, rue de Buade, bureau 320, Quebec, Québec, Canada , G1R 4A2 | Siskinds, Desmeules | siskinds.com |
Avocats de la partie défenderesse :
Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
---|---|---|---|---|
Dionne-Bourassa, Pascale | (514)878-8800 | 1, Place Ville Marie, 39e étage, Montreal, Québec, Canada , H3B 4M7 | Fraser Milner Casgrain | |
Torralbo, Robert J. | [email protected] | (514)982-4000 | 600, boul. de Maisonneuve Ouest, bureau 2000, Montreal, Québec, Canada , H3A 3J2 | Blakes, Cassels & Graydon |
Stolow, David | [email protected] | (514)841-6400 | 1501, avenue McGill, 26e étage, Montreal, Québec, Canada , H3A 3N9 | Davies, Ward, phillips & Vineberg |
Legendre, Céline | [email protected] | (514)397-4100 | 1000, de la Gauchetière Ouest, bureau 2500, Montreal, Québec, Canada , H3B 0A2 | McCarthy Tétrault |
Vallières, Éric | [email protected] | (514)987-5000 | 1000, Sherbrooke Ouest, 27e étage, Montreal, Québec, Canada , H3A 3G4 | McMillan, Binch, Mendelsohn |
Martineau, Yves | [email protected] | (514)397-3380 | 1155, boul. René-Lévesque Ouest, 40e étage, Montreal, Québec, Canada , H3B 3V2 | Stikeman Elliot |
Étape de la demande
1 - Autorisation - Jugement sur règlement hors cours
Palais de justice
Québec
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2005-11-17
No de dossier
200-06-000056-054
Sujet
Concurrence
Cette affaire concerne
Nom des parties
Betty Smith c. Atofina Chemicals, inc. & als
Document | Date du document |
---|---|
Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2005-11-17 |
Réponse | 2006-02-14 |
Jugement sur règlement à l’amiable | 2008-08-05 |
Avis aux membres | 2008-08-05 |