Aperçu de la demande d’action collective 200-06-000158-132

Impression de l'aperçu de la demande d'action collective

Étape de la demande :

Action collective - Jugement sur le désistement

Palais de justice :

Québec

Date de dépôt de la demande d'autorisation :

2013-03-14

No de dossier :

200-06-000158-132

Sujet :

Concurrence

Cette affaire concerne :

Les Fabricants de pièces automobiles ont conclu des arrangements pour fixer les prix, déterminer les augmentations de prix et se partager le marché des pièces automobiles

Nom des parties :

Asselin c. AUTOLIV INC. & als.

Description du groupe qui intente l'action :

[…] Toute personne du Québec qui […] a acheté […] un système de sécurité pour les passagers* pour l’installation dans un véhicule automobile neuf** […] ou qui […] a acheté et/ou loué un véhicule automobile neuf équipé d’un […] système de sécurité pour les passagers, et ce, entre le […] 1er janvier 2003 et le 1er juillet 2011 (la « Période visée par le recours »). Toutefois, une personne morale de droit privé, une société ou une association n’est membre du groupe que si, en tout temps entre le 14 mars 2012 et le 14 mars 2013, elle comptait sous sa direction ou sous son contrôle au plus cinquante (50) personnes liées à elle par contrat de travail et qu’elle n’est pas liée avec les Requérants. » * Les systèmes de sécurité pour les passagers achetés pour la réparation ou le remplacement dans un véhicule automobile sont exclus du groupe. ** Véhicule automobile désigne : voitures, véhicules sport utilitaires (VUS), fourgonnettes, camions légers (pesant 10 000 lbs au maximum). ou toute autre groupe ou période que le Tribunal pourra déterminer

Documents et actes de procédure :

Document Date du document
Demande d’autorisation d’exercer une action collective 2013-03-14
Réponse 2013-04-16
Jugement sur permission de modifier un acte de procédure 2014-05-09
Réponse 2014-12-11
Réponse 2015-06-15
Requête réamendée pour obtenir l'autorisation d'exercer un recours collectif et pour obtenir le statut de représentant 2015-07-28
Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective 2017-06-29
Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective 2017-06-29
Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective 2017-10-10
Jugement sur demande pour obtenir l'autorisation d'exercer une action collective (Systèmes de sécurité pour les passagers) 2020-06-17
Jugement sur demande pour obtenir l'approbation d'une transaction (systèmes de sécurité pour les passagers) (Tokai Rika) 2020-10-05
Jugement sur demande pour obtenir l'approbation d'une transaction (système de sécurité pour passagers) (Tokai Rika) 2020-10-05
Jugement sur demande pour obtenir l'approbation d'une transaction (systèmes de sécurité pour passagers) (Toyoda Gosei) 2020-10-05
Jugement sur une demande pour approuver les honoraires des avocats des demandeurs suivant les ententes 2020-10-06
Jugement sur distribution (Accordé) 2021-05-31
Jugement sur distribution (Accordé) 2021-05-31
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (AUDI) (Accordé) 2021-11-15
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (PORSCHE) (Accordé) 2021-11-15
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (VOLKSWAGEN) (Accordé) 2021-11-15
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (TOYOTA) (Accordé) 2021-11-15
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (SUBARU) (Accordé) 2021-11-15
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (GM) (Accordé) 2021-11-15
Jugement sur désistement (Accordé) 2021-11-15
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (Mazda) (Accordé) 2021-12-03
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (BMW) (Accordé) 2021-12-03
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (Honda) (Accordé) 2021-12-03
Jugement sur demande pour obtenir une ordonnance de transmission d’informations relatives aux clients (NISSAN) (Accordé) 2021-12-03
Jugement sur distribution (Accordé) 2022-07-21

Avocats de la partie demanderesse :

Nom Courriel Téléphone Adresse Nom du cabinet Site web
Diallo, Karim [email protected] 418 694-2009 43, rue Buade, bureau 320, Québec, Québec, Canada , G1R 4A2 SISKINDS, DESMEULES, AVOCATS S.E.N.C.R.L. www.classaction.ca
Provencher, Erika [email protected] 418 694-2009 320-43, rue de Buade, Québec, Québec, Canada , G1R 4A2 Siskinds, Desmeules, Avocats, s.e.n.c.r.l.

Avocats de la partie défenderesse :

Nom Courriel Téléphone Adresse Nom du cabinet
Landry, Isabelle (418)524-5131 900 boul René Lévesque Est bur 600, Québec qc, Québec, Canada , G1R 2B5 Heenan Blaikie Aubut
Torralbo, Robert J (514)982-4014 600 boul de Maisonneuve bur 2200, Montréal , Québec, Canada , H3A 3J2 Blake Cassels & Graydon
Dionne Bourassa, Pascale (514)317-2970 1 boul René Lévesque Est 2ième Étage, Montréal, Québec, Canada , H2X 3Z5 B-D-B-L Avocats inc
Caron C, Sébastien (514)375-2680 1000 de la Gauchetière Ouest bur 1510, Montréal, Québec, Canada , H3B 4W5 LCM Avocats Inc
Plante, Caroline (514)397-3678 1155 boul René Lévesque Ouest, Montréal, Québec, Canada , H3B 3V2 Stikeman Elliott
Bertrand, Geneviève (514)868-5604 1 Place Ville-Marie bur 1919, Montréal, Québec, Canada , H3B 2C3 Société avocats Torys, s.e.n.c.r.l.

Étape de la demande

2 - Action collective - Jugement sur le désistement

Palais de justice

Québec

Date de dépôt de la demande d'autorisation

2013-03-14

No de dossier

200-06-000158-132

Sujet

Concurrence

Cette affaire concerne

Les Fabricants de pièces automobiles ont conclu des arrangements pour fixer les prix, déterminer les augmentations de prix et se partager le marché des pièces automobiles

Nom des parties

Asselin c. AUTOLIV INC. & als.

[…] Toute personne du Québec qui […] a acheté […] un système de sécurité pour les passagers* pour l’installation dans un véhicule automobile neuf** […] ou qui […] a acheté et/ou loué un véhicule automobile neuf équipé d’un […] système de sécurité pour les passagers, et ce, entre le […] 1er janvier 2003 et le 1er juillet 2011 (la « Période visée par le recours »). Toutefois, une personne morale de droit privé, une société ou une association n’est membre du groupe que si, en tout temps entre le 14 mars 2012 et le 14 mars 2013, elle comptait sous sa direction ou sous son contrôle au plus cinquante (50) personnes liées à elle par contrat de travail et qu’elle n’est pas liée avec les Requérants. » * Les systèmes de sécurité pour les passagers achetés pour la réparation ou le remplacement dans un véhicule automobile sont exclus du groupe. ** Véhicule automobile désigne : voitures, véhicules sport utilitaires (VUS), fourgonnettes, camions légers (pesant 10 000 lbs au maximum). ou toute autre groupe ou période que le Tribunal pourra déterminer
Retour