Aperçu de la demande d’action collective 200-06-000196-165

Impression de l'aperçu de la demande d'action collective

Étape de la demande :

Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure

Palais de justice :

Québec

Date de dépôt de la demande d'autorisation :

2016-04-04

No de dossier :

200-06-000196-165

Sujet :

Responsabilité extracontractuelle

Cette affaire concerne :

Nom des parties :

Demande pour autorisation d'exercer une action collective et pour attribution du statut de représentant

Description du groupe qui intente l'action :

Tous les anciens travailleurs syndiqués ou non syndiqués qui occupaient un emploi dans les centres de révision et d’entretien d’Air Canada de Montréal, de Mississauga et de Winnipeg comprenant notamment la révision des composants, des moteurs et des cellules (entretien lourd ou « heavy maintenance »), et qui ont subi un préjudice découlant de la fermeture d’Aveos le 18 mars 2012, en raison du défaut d’Air Canada de maintenir ouverts les centres de révision et d’entretien conformément à l’article 6 (1) d) de la Loi sur la participation publique au capital d’Air Canada, ainsi que, le cas échéant, les conjoints, héritiers et ayants droit de ces anciens travailleurs. Pour les fins de la présente action collective, nous entendons par « conjoint » les personnes liées par un mariage ou une union civile, ainsi que les personnes qui font vie commune et se présentent publiquement comme un couple, sans égard à la durée de leur vie commune, le tout conformément à l’article 61.1 de la Loi d’interprétation, RLRQ, c. I-16.

Documents et actes de procédure :

Document Date du document
Demande d’autorisation d’exercer une action collective 2016-04-04
Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective 2016-06-14

Avocats de la partie demanderesse :

Nom Courriel Téléphone Adresse Nom du cabinet Site web
Bertrand, Jean-François [email protected] (418)522-5777 390 boulevard Charest Est, suite 400, Québec, Québec, Canada , G1K 3H4 Jean-François Bertrand Avocats Inc.

Avocats de la partie défenderesse :

Nom Courriel Téléphone Adresse Nom du cabinet
P. Bélanger, Louis (514)397-3078 1155, boul. René-Lévesque Ouest, bureau 4000, Montréal, Québec, Canada , H3B 3V2
Girard, Patrick 514 397-3657 1155, boul. René-Lévesque Ouest, bureau 4000, Montréal, Québec, Canada , H3B 3V2
Mercier, Linda (514)496-9237 200 boul. René-Lévesque Ouest, 9e étage, Montréal, Québec, Canada , H2Z 1X4
Harvey, Virginie (514)496-9237 200, boul. René-Lévesque Ouest, 9e étage, Montréal, Québec, Canada , H2Z 1X4
Trépanier, Mathieu (418)649-3524 300, boul. Jean Lesage, bureau 1.03, Québec, Québec, Canada , G1K 8K6

Étape de la demande

1 - Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure

Palais de justice

Québec

Date de dépôt de la demande d'autorisation

2016-04-04

No de dossier

200-06-000196-165

Sujet

Responsabilité extracontractuelle

Cette affaire concerne

Nom des parties

Demande pour autorisation d'exercer une action collective et pour attribution du statut de représentant

Tous les anciens travailleurs syndiqués ou non syndiqués qui occupaient un emploi dans les centres de révision et d’entretien d’Air Canada de Montréal, de Mississauga et de Winnipeg comprenant notamment la révision des composants, des moteurs et des cellules (entretien lourd ou « heavy maintenance »), et qui ont subi un préjudice découlant de la fermeture d’Aveos le 18 mars 2012, en raison du défaut d’Air Canada de maintenir ouverts les centres de révision et d’entretien conformément à l’article 6 (1) d) de la Loi sur la participation publique au capital d’Air Canada, ainsi que, le cas échéant, les conjoints, héritiers et ayants droit de ces anciens travailleurs. Pour les fins de la présente action collective, nous entendons par « conjoint » les personnes liées par un mariage ou une union civile, ainsi que les personnes qui font vie commune et se présentent publiquement comme un couple, sans égard à la durée de leur vie commune, le tout conformément à l’article 61.1 de la Loi d’interprétation, RLRQ, c. I-16.
Retour