Aperçu de la demande d’action collective 200-06-000223-183
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Action collective - Jugement de la Cour supérieure accueillant l’action collective
Palais de justice :
Québec
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2018-06-19
No de dossier :
200-06-000223-183
Sujet :
Protection du consommateur
Cette affaire concerne :
Une action en dommages-intérêts contre les défenderesses basée sur leur non-respect de leurs obligations contractuelles, de fausses représentations et de l’abus
Nom des parties :
Catherine Bergeron-Duchesne c. Ville de Québec et Ville de Montréal et Société en commandite Stationnement de Montréal
Description du groupe qui intente l'action :
« Toutes les personnes physiques, associations et personnes morales, ayant utilisé, depuis le 15 juin 2015, un stationnement contrôlé par un parcomètre appartenant à l’une des défenderesses ou dont l’une d’elles a l’usage, la gestion ou la possession, dont le paiement du coût d’utilisation doit être effectué à une borne de péage ou par le biais d’une application mobile et qui ont vu leur temps amputé par un paiement subséquent ou qui n’ont pû bénéficier du temps restant d’un utilisateur précédent »
Documents et actes de procédure :
Document | Date du document |
---|---|
Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2018-06-19 |
Réponse | 2018-06-27 |
Réponse | 2018-06-28 |
Réponse | 2018-07-03 |
Demande d'autorisation pour produire une preuve | 2019-01-31 |
Demande d'autorisation pour produire une preuve | 2019-01-31 |
Communication écrite du Tribunal pour proposer des dates d'audience des demandes (preuve appropriée) | 2019-03-22 |
Communication écrite des avocats pour proposer une autre date | 2019-03-25 |
Communication écrite des avocats pour suggérer au Tribunal d'autres dates | 2019-04-02 |
Communication écrite du Tribunal pour proposer d'autres dates d'audience | 2019-04-02 |
Communication écrite de l'avocat d'une des parties intimées en réponse au courriel du Tribunal | 2019-04-03 |
Communication écrite du Tribunal proposant d'autres dates d'audience | 2019-04-03 |
Communication écrite du Tribunal relativement aux dates proposées | 2019-04-04 |
Communication écrite de l'avocat d'une des parties intimées relativement aux disponibilités | 2019-04-11 |
Communication écrite de l'avocat d'une des parties intimées n'étant pas disponible en mai | 2019-05-17 |
Communication écrite de l'avocat des requérants qui est disponible à certaines dates en mai | 2019-05-17 |
Communication écrite du Tribunal suggérant d'autres dates en mai pour l'audience | 2019-05-17 |
Communication écrite du Tribunal pour retirer certaines dates en mai proposées | 2019-05-21 |
Communication écrite de l'avocate d'une des parties intimées | 2019-05-21 |
Communication écrite de l'avocat des requérants | 2019-05-21 |
Communication écrite de l'avocate de l'une des parties intimées | 2019-05-21 |
Communication écrite de l'avocate de l'une des parties intimées | 2019-05-21 |
Communication écrite du Tribunal | 2019-05-22 |
Communication écrite du Tribunal fixant l'instruction des demandes pour présenter et produire une preuve appropriée au 26 septembre 2019 | 2019-06-19 |
Jugement sur la demande d'autorisation de produire une preuve (Autorisé) | 2019-11-18 |
Communication écrite du Tribunal pour la fixation de l'audience de la demande d'autorisation | 2020-07-08 |
Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective (Autorisé) | 2021-01-26 |
Jugement pour fixer l'audience de la Demande afin d'autoriser un protocole de diffusion et ordonner la publication des avis aux membres (Accordé) | 2021-04-30 |
Avis aux membres | 2021-05-27 |
Avis aux membres | 2021-05-27 |
Protocole de l'instance (Autorisé) | 2021-05-27 |
Avis de communication d'un rapport d'un témoin expert | 2023-01-16 |
Avis de communication d'un rapport d'un témoin expert | 2023-01-16 |
Défense (Modifié) | 2023-06-15 |
Avocats de la partie demanderesse :
Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
---|---|---|---|---|---|
Bourgoin, David | [email protected] | 418 692-5137 | 67. rue Sainte-Ursule, Québec, Québec, Canada , G1R 4E7 | David Bourgoin | www.bga-law.com |
Ouellette, Maxime | [email protected] | 418 647-3939 Poste : 229 | 1085 avenue Louis-St-Laurent, Québec, Québec, Canada , G1R 2W8 | Garnier Ouellette Avocats | https://garnierouellette.com/ |
Avocats de la partie défenderesse :
Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
---|---|---|---|---|
Lussier, Benoit | [email protected] | 418 641-6411 Poste : 2023 | 2, rue des Jardins, bureau 309, Québec, Québec, Canada , G1R 4S9 | Giasson et associés |
Bruyère, Chantal | [email protected] | 514 872-5734 | 775 rue Gosford, 4e étage, Montréal, Québec, Canada , H2Y 3B9 | Gagnier Guay Biron |
Lescop, Raphaël | [email protected] | 514 934-7734 | 3500 boulevard de Maisonneuve Ouest, Bur. 1400 , Westmount, Québec, Canada , H3Z 3C1 | IMK S.E.N.C.R.L/IMK L.L.P. |
Étape de la demande
2 - Action collective - Jugement de la Cour supérieure accueillant l’action collective
Palais de justice
Québec
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2018-06-19
No de dossier
200-06-000223-183
Sujet
Protection du consommateur
Cette affaire concerne
Une action en dommages-intérêts contre les défenderesses basée sur leur non-respect de leurs obligations contractuelles, de fausses représentations et de l’abus
Nom des parties
Catherine Bergeron-Duchesne c. Ville de Québec et Ville de Montréal et Société en commandite Stationnement de Montréal