Aperçu de la demande d’action collective 500-06-000753-158
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure
Palais de justice :
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2015-08-25
No de dossier :
500-06-000753-158
Sujet :
Concurrence
Cette affaire concerne :
Une action collective contre Panasonic Corporation concernant un complot pour gonfler artificiellement le prix de résistances linéaires.
Nom des parties :
Robillard c. Panasonic Corporation
Description du groupe qui intente l'action :
Toute personne qui a acheté au Québec une ou des résistances linéaires ou un ou des produits équipés d’une ou de plusieurs résistances linéaires entre le moment où le cartel a débuté et le mois de juillet 2015. Toutefois, une personne morale de droit privé, une société ou une association n’est membre du groupe que si, en tout temps entre le 25 août 2014 et le 25 août 2015 elle comptait sous sa direction ou sous son contrôle au plus cinquante (50) personnes liées à elle par contrat de travail, et qu’elle n’est pas liée avec la requérante.
Documents et actes de procédure :
| Document | Date du document |
|---|---|
| Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2015-08-25 |
| Jugement sur un autre mode de notification (Accordé) | 2015-09-25 |
| Demande pour un autre mode de notification | 2015-09-25 |
| Réponse | 2015-12-17 |
| Demande de suspension de la demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2016-09-30 |
| Demande modifiée pour autorisation d'exercer une action collective | 2016-09-30 |
| Jugement sur la suspension de la demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2016-10-12 |
| Demande pour obtention d'ordonnances préliminaires et pour autorisation d'exercer une action collective pour fins de règlement seulement | 2020-11-05 |
| Jugement sur ordonnances préliminaires aux fins d'approbation d'une transaction et pour autorisation d'exercer une action collective | 2020-11-17 |
| Jugement sur un avis aux membres (Accordé) | 2020-11-17 |
| Avis aux membres | 2020-11-26 |
| Demande de bene esse pour autorisation de modifier la demande en autorisation de l'action collective | 2021-02-08 |
| Demande en approbation d'une transaction et des honoraires et déboursés des Avocats de la Représentante | 2021-02-08 |
| Demande remodifiée pour autorisation d'exercer une action collective | 2021-02-08 |
| Jugement sur règlement à l’amiable (Accordé) | 2021-03-01 |
| Demande pour obtention d'ordonnances préliminaires et pour autorisation d'exercer une action collective pour fins de règlement seulement (Défenderesse | 2021-08-11 |
| Demande pour obtenir des ordonnances préliminaires et pour autorissation d'exercer une action collective pour fins de règlement seulement | 2021-08-24 |
| Jugement sur ordonnances préliminaires aux fins d'approbation d'une transaction avec les défendresses Kamaya | 2021-08-24 |
| Avis court aux membres-règlement partiel avec les défendresses Kamaya | 2021-09-15 |
| Avis long aux membres-règlement partiel avec les défendresses Kamaya | 2021-09-15 |
| Sur demande pour approbation d,une transaction intervenue et pour approbation d'honoraires et déboursés | 2022-01-18 |
| Demande pour ordonnances préliminaires en vue de l'approbation de deux transactions (ROHM et HDK) (Accordé) | 2023-02-10 |
| Réponse | 2023-02-16 |
| Sur demande pour l'obtention d'ordonnances préliminaires aux fins d'approbation de deux transactions et pour autorisation d'exercer une action collec | 2023-02-28 |
| Réponse | 2023-03-08 |
| Avis long aux membres-règlement partiel avec les défenderesses ROHM et HDK | 2023-03-30 |
| Avis courtaux membres-règlement partiel avec les défenderesses ROHM et HDK | 2023-03-30 |
| Demande d'approbation de deux transactions (ROHM et HDK) et des honoraires des avocats de la représentante | 2023-05-30 |
| Avis aux membres | 2023-06-22 |
Avocats de la partie demanderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
|---|---|---|---|---|---|
| Nasr, Maxime | [email protected] | (514)987-6700 | 306, Place d'Youville, Bureau B-10, Montréal, Québec, Canada , H2Y 2B6 | Belleau Lapointe SENCRL | http://www.belleaulapointe.com/fr/ |
Avocats de la partie défenderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
|---|---|---|---|---|
| de l'Étoile, Vincent | [email protected] | (514)842-9512 | 1002, Sherbrooke Ouest, 28e étage, Montréal, Québec, Canada , H3A 3L6 | Langlois Kronström Desjardins S.E.N.C.R.L. |
| Boudreau, Noah | [email protected] | 514 394-4521 | 800 rue du Square-Victoria, bureau 3500, Montréal, Québec, Canada , H4Z 1E9 | Fasken Martineau DuMoulin S.E.N.C.R.L., s.r.l. |
Étape de la demande
1 - Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure
Palais de justice
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2015-08-25
No de dossier
500-06-000753-158
Sujet
Concurrence
Cette affaire concerne
Une action collective contre Panasonic Corporation concernant un complot pour gonfler artificiellement le prix de résistances linéaires.
Nom des parties
Robillard c. Panasonic Corporation