Aperçu de la demande d’action collective 500-06-000780-169
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure
Palais de justice :
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2016-02-18
No de dossier :
500-06-000780-169
Sujet :
Protection du consommateur
Cette affaire concerne :
Le requérant allègue que Red Bull enfreint à l’article 228 de la Loi sur la protection du consommateur du Québec en omettant d’informer les consommateurs des dangers inhérents à l’ingestion de Red Bull. En outre, le requérant allègue que Red Bull enfreint à l’article 219 de la Loi sur la protection du consommateur du Québec en faisant de fausses déclarations concernant l’utilité de leurs produits sur leurs sites Web et sur leurs étiquettes.
Nom des parties :
Michael Attar c. Red Bull Canada Ltd. et Red Bull GMBH
Description du groupe qui intente l'action :
Toutes les personnes physiques et morales (à l'exclusion des mineurs définis comme des personnes physiques âgées de moins de 18 ans en date du 23 juillet 2019) qui résidaient au Canada (y compris, sans limitation, l'une de ses provinces et territoires) entre le 1er janvier 2007 et le 23 juillet 2019 (la « période de l’action collective ») et qui ont acheté et / ou utilisé ou consommé un ou plusieurs boissons énergisantes contenant de la caféine (« CED ») Red Bull au Canada au cours de la période du recours, à l'exclusion des parties libérées. All legal and natural persons (excluding minors, defined as natural persons under 18 years of age as of July 23, 2019) who were residents of Canada (including without limitation any of its provinces and territories) at any time between January 1, 2007 and July 23, 2019 (the “Class Period”) and who purchased and/or used or consumed one or more Red Bull CEDs in Canada during the Class Period, excluding Released Parties.
Documents et actes de procédure :
Document | Date du document |
---|---|
Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2016-02-18 |
Réponse | 2016-03-10 |
Avis de substitution de l'avocat du demandeur | 2016-09-07 |
Jugement sur permission de modifier un acte de procédure | 2017-01-19 |
Jugement sur renonciation à certains droits (Accordé) | 2017-05-08 |
Réponse | 2017-05-31 |
Jugement sur demande d’autorisation d’interroger une personne (Accordé) | 2017-07-04 |
Jugement sur un avis aux membres (Accordé) | 2019-07-23 |
Procès-verbal | 2019-07-23 |
Avis aux membres - règlement total (Accordé) | 2019-08-20 |
Application to Approve the Plaintiff’s Honorarium Provided for in a National Class Action Settlement | 2019-11-03 |
Application to Approve a Class Action Settlement and for Approval of Class Counsel’s Fees | 2019-11-06 |
Amended Application to Approve the Plaintiff's Honorarium Provided for in a National Class Action Settlement | 2019-12-16 |
Procès-verbal | 2019-12-17 |
Judgment on application to Approve the Plaintiff's Honorarium (Refusé) | 2020-02-11 |
Jugement sur règlement à l’amiable (Accordé) | 2020-02-11 |
Jugement sur règlement et honoraires (Accordé) | 2020-07-14 |
Jugement de clôture (Accordé) | 2021-08-03 |
Avocats de la partie demanderesse :
Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
---|---|---|---|---|---|
Zukran, Joey | [email protected] | 514 379-1572 | 276, rue Saint-Jacques, suite 801, Montreal, Québec, Canada , H2Y 1N3 | LPC Avocat Inc. | www.lpclex.com |
Avocats de la partie défenderesse :
Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
---|---|---|---|---|
Hamelin, Paule | [email protected] | (514)392-9411 | 1, Place Ville Marie, 37e étage, Montréal, Québec, Canada , H3B 3P4 | Gowling WLG (CANADA) LLP |
Rodrigo, Nick | [email protected] | (514)841-6400 | 1501, avenue MC Gill College, 26iem kétage, montréal, Québec, Canada , H3A 3N9 | DAVIES WARD PHILLIPS & VINEBERG |
Étape de la demande
1 - Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure
Palais de justice
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2016-02-18
No de dossier
500-06-000780-169
Sujet
Protection du consommateur
Cette affaire concerne
Le requérant allègue que Red Bull enfreint à l’article 228 de la Loi sur la protection du consommateur du Québec en omettant d’informer les consommateurs des dangers inhérents à l’ingestion de Red Bull. En outre, le requérant allègue que Red Bull enfreint à l’article 219 de la Loi sur la protection du consommateur du Québec en faisant de fausses déclarations concernant l’utilité de leurs produits sur leurs sites Web et sur leurs étiquettes.
Nom des parties
Michael Attar c. Red Bull Canada Ltd. et Red Bull GMBH