Aperçu de la demande d’action collective 500-06-000796-165
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure
Palais de justice :
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2016-06-27
No de dossier :
500-06-000796-165
Sujet :
Protection du consommateur; Protection du consommateur
Cette affaire concerne :
Le demandeur allègue que Nissan a enfreint l’article 228 de la Loi sur la protection du consommateur du Québec en omettant d’informer les consommateurs des défectuosités des ressorts hélicoïdaux des Nissan Versa, modèles 2007 à 2012. En outre, le requérant allègue que Nissan a fait preuve de négligence avant, pendant et après le rappel.
Nom des parties :
Albert Hadida c. Nissan Canada Inc., Nissan North America Inc. et Nissan Motor Co. Ltd.
Description du groupe qui intente l'action :
Tous les consommateurs au sens de la Loi sur la protection du consommateur du Québec qui, entre le 8 mai 2006 et le 30 novembre 2015 (la « période visée par l’action collective »), ont acheté ou loué un ou plusieurs des modèles de Nissan Versa 2007-2012 rappelés par Transports Canada sous le rappel # 2015402 (les « véhicules défectueux ») fabriqués, distribués, fournis, vendus en gros et / ou importés par Nissan; All consumers in Quebec, who, any time between May 8, 2006 to November 30, 2015 (the “Class Period”), purchased and/or leased one or more of the Nissan Versa model years 2007 2012 recalled under Transport Canada Recall No. 2015402 (the “Defective Vehicles”) manufactured, distributed, supplied, wholesaled and/or imported by Nissan.
Documents et actes de procédure :
| Document | Date du document |
|---|---|
| Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2016-06-27 |
| Réponse | 2016-07-21 |
| Avis de substitution de l'avocat du demandeur | 2016-09-07 |
| Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective (Accordé) | 2019-01-24 |
| Judgment (Approval of the Disposal of the Remaining Balance and Closing Judgment) | 2022-10-26 |
Avocats de la partie demanderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
|---|---|---|---|---|---|
| Zukran, Joey | [email protected] | (514)379-1572 | 276, rue Saint-Jacques, suite 801, Montreal, Québec, Canada , H2Y 1N3 | LPC Avocat Inc. | www.lpclex.com |
Avocats de la partie défenderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
|---|---|---|---|---|
| Brabander, Kristian | (514)397-4100 | 1000, rue De La Gauchetière Ouest, bur. 2500, Montréal, Québec, Canada , H3B 0A2 | McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L. |
Étape de la demande
1 - Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure
Palais de justice
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2016-06-27
No de dossier
500-06-000796-165
Sujet
Protection du consommateur; Protection du consommateur
Cette affaire concerne
Le demandeur allègue que Nissan a enfreint l’article 228 de la Loi sur la protection du consommateur du Québec en omettant d’informer les consommateurs des défectuosités des ressorts hélicoïdaux des Nissan Versa, modèles 2007 à 2012. En outre, le requérant allègue que Nissan a fait preuve de négligence avant, pendant et après le rappel.
Nom des parties
Albert Hadida c. Nissan Canada Inc., Nissan North America Inc. et Nissan Motor Co. Ltd.
| Document | Date du document |
|---|---|
| Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2016-06-27 |
| Réponse | 2016-07-21 |
| Avis de substitution de l'avocat du demandeur | 2016-09-07 |
| Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective (Accordé) | 2019-01-24 |
| Judgment (Approval of the Disposal of the Remaining Balance and Closing Judgment) | 2022-10-26 |