Aperçu de la demande d’action collective 500-06-001339-247
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure
Palais de justice :
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2024-10-29
No de dossier :
500-06-001339-247
Sujet :
Santé, Produits pharmaceutiques et médicaux
Cette affaire concerne :
Toute personne physique qui, au Canada, a concommé le médicament d’ordonnance utilisé comme moyen de contraception injectable Depo-Provera et qui subi ou a subi un préjudice à la suite de sa consommation.
Nom des parties :
Elaine Emerson et Irene Ann Baty c. Pfizer inc., Pfizer Canada ULC / Pfizer Canada SRI et Pharmacia & Upjohn Company LLC
Description du groupe qui intente l'action :
Toute personne physique qui, au Canada, a concommé le médicament d’ordonnance utilisé comme moyen de contraception injectable Depo-Provera et qui subi ou a subi un préjudice à la suite de sa consommation.
Description du sous-groupe 1 :
Sous-groupe 1:? Toute personne physique qui, au Canada, s’est fait diagnostiquer un méningiome spinal ou cérébral après avoir utilisé le médicament Depo-Provera (« acétate de médroxyprogestérone ») pendant au moins un an; et Sous-groupe 2: Toute personne physique qui, au Canada, subit ou a subi un préjudice en raison du diagnostic de méningiome spinal ou cérébral reçu par une personne du sous-groupe 1, y compris son conjoint, ses parents, ses enfants et ses frères et sœurs. OU, SUBSIDIAIREMENT: Sous-groupe 1:? Toute personne physique qui, au Québec, s’est fait diagnostiquer un méningiome spinal ou cérébral après avoir utilisé le médicament Depo-Provera (« acétate de médroxyprogestérone ») pendant au moins un an; et Sous-groupe 2: Toute personne physique qui, au Québec, subit ou a subi un préjudice en raison du diagnostic de méningiome spinal ou cérébral reçu par une personne du sous-groupe 1, y compris son conjoint, ses parents, ses enfants et ses frères et sœurs. Ou tout autre groupe qui sera déterminé par le tribunal;
Documents et actes de procédure :
| Document | Date du document |
|---|---|
| Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2024-10-28 |
| Réponse | 2024-11-14 |
| Jugement sur la demande des demanderesses pour prolonger le délai de signification (Accordé) | 2025-02-04 |
| Réponse | 2025-03-24 |
| Réponse | 2025-04-17 |
| Demande des demanderesses pour obtenir la suspension de l'instance | 2025-06-30 |
| Jugement sur la suspension de la demande d’autorisation d’exercer une action collective (Accordé) | 2025-07-08 |
Avocats de la partie demanderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
|---|---|---|---|---|---|
| Larochelle, Eloïsa | [email protected] | 418 694-2009 | 320-43, rue de Buade, Québec, Québec, Canada , G1R 4A2 | Siskinds, Desmeules, Avocats, S.E.N.C.R.L. | siskinds.com/qc |
| Langis, Frédérique | [email protected] | 418 694-2009 | 320-43, rue de Buade, Québec, Québec, Canada , G1R 4A2 | Siskinds, Desmeules, Avocats, S.E.N.C.R.L. | siskinds.com/qc |
| Perrault, Caroline | [email protected] | 418 694-2009 | 320-43, rue de Buade, Québec, Québec, Canada , G1R 4A2 | Siskinds, Desmeules, Avocats, S.E.N.C.R.L. | siskinds.com/qc |
Avocats de la partie défenderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
|---|---|---|---|---|
| Da Silva, Tania | [email protected] | 514 392-8427 | 1501, avenue McGill College, Montreal, Québec, Canada , H3A 3M8 | DLA Piper (Canada) LLP |
| Martel, Mélanie | [email protected] | 514 392-8443 | 1501, avenue McGill College, Montreal, Québec, Canada , H3A 3M8 | DLA Piper (Canada) LLP |
| Authier, Annie-Claude | [email protected] | 514 392-8448 | 1501, avenue McGill College, Montreal, Québec, Canada , H3A 3M8 | DLA Piper (Canada) LLP |
Étape de la demande
1 - Autorisation - Demande d’autorisation pour exercer l’action collective à la Cour supérieure
Palais de justice
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2024-10-29
No de dossier
500-06-001339-247
Sujet
Santé, Produits pharmaceutiques et médicaux
Cette affaire concerne
Toute personne physique qui, au Canada, a concommé le médicament d’ordonnance utilisé comme moyen de contraception injectable Depo-Provera et qui subi ou a subi un préjudice à la suite de sa consommation.
Nom des parties
Elaine Emerson et Irene Ann Baty c. Pfizer inc., Pfizer Canada ULC / Pfizer Canada SRI et Pharmacia & Upjohn Company LLC
| Document | Date du document |
|---|---|
| Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2024-10-28 |
| Réponse | 2024-11-14 |
| Jugement sur la demande des demanderesses pour prolonger le délai de signification (Accordé) | 2025-02-04 |
| Réponse | 2025-03-24 |
| Réponse | 2025-04-17 |
| Demande des demanderesses pour obtenir la suspension de l'instance | 2025-06-30 |
| Jugement sur la suspension de la demande d’autorisation d’exercer une action collective (Accordé) | 2025-07-08 |