Aperçu de la demande d’action collective 550-06-000029-174
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Autorisation - Appel à la Cour d’appel sur le jugement de la Cour supérieure sur la demande d’autorisation d’exercer l’action collective
Palais de justice :
Gatineau
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2016-10-07
No de dossier :
550-06-000029-174
Sujet :
Protection du consommateur
Cette affaire concerne :
« Une action en dommages-intérêts contre les défenderesses afin de sanctionner des pratiques de commerce relatives à l’octroi de rabais sur des appareils mobiles, au calcul d’indemnités de résiliation et au verrouillage des appareils ».
Nom des parties :
Marie-Kim Harvey et Alexandre Pigeon c. Vidéotron s.e.n.c. et Rogers Communications s.e.n.c. et Fido Solutions inc. et Telus Mobilité et Koodoo et Bell Mobilité Virgin Mobile Canada
Description du groupe qui intente l'action :
« Toutes les personnes domiciliées ou ayant été domiciliées au Québec depuis le 30 juin 2010, et ayant conclu avec l’une ou l’autre des défenderesses un contrat de téléphonie mobile depuis le 30 juin 2010 dans lequel un montant d’indemnité de résiliation est prévu. »« Toutes les personnes domiciliées ou ayant été domiciliées au Québec depuis le 30 juin 2010, et ayant conclu avec l’une ou l’autre des défenderesses un contrat de téléphonie mobile depuis le 30 juin 2010 dans lequel un montant d’indemnité de résiliation est prévu. »« Toutes les personnes domiciliées ou ayant été domiciliées au Québec depuis le 30 juin 2010, et ayant conclu avec l’une ou l’autre des défenderesses un contrat de téléphonie mobile depuis le 30 juin 2010 dans lequel un montant d’indemnité de résiliation est prévu. »
Documents et actes de procédure :
Document | Date du document |
---|---|
Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2016-10-07 |
Réponse | 2016-10-21 |
Réponse | 2016-10-25 |
Réponse | 2016-10-28 |
Réponse | 2016-11-01 |
Avis de substitution de l'avocat du défendeur | 2016-11-04 |
Avis de substitution de l'avocat du défendeur | 2016-11-08 |
Demande d'autorisation pour produire une preuve | 2017-09-08 |
Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective (Rejeté) | 2019-07-15 |
Déclaration d'appel (Cour d'appel) | 2019-08-30 |
Acte de représentation/ acte de non représentation (Cour d'appel) | 2019-09-03 |
Acte de représentation/ acte de non représentation (Cour d'appel) | 2019-09-05 |
Acte de représentation/ acte de non représentation (Cour d'appel) | 2019-09-06 |
Acte de représentation/ acte de non représentation (Cour d'appel) | 2019-09-09 |
Jugement en appel sur demande d’autorisation d’exercer une action collective (Cour d’appel) (Rejeté) | 2021-07-23 |
Jugement en appel sur demande d’autorisation d’exercer une action collective (Cour d’appel) (Rejeté) | 2021-07-23 |
Avocats de la partie demanderesse :
Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
---|---|---|---|---|---|
Bourgoin, David | [email protected] | 418 692-5137 | 67, rue Sainte-Ursule, Québec, Québec, Canada , G1R 4E7 | BGA Avocats, s.e.n.c.r.l. | www.bga-law.com |
Ouellette, Maxime | [email protected] | 418 647-3939 Poste : 229 | 1085 avenue Louis-St-Laurent, Québec, Québec, Canada , G1R 2W8 | Garnier Ouellette, avocats | https://garnierouellette.com/ |
Avocats de la partie défenderesse :
Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
---|---|---|---|---|
Angelus, Matthew | [email protected] | 514 397-3380 | 1155 Boul. René-Lévesque Ouest, # 4100, Montréal, Québec, Canada , H3B 3V2 | Stikeman Elliott s.e.n.c.r.l. |
Martineau, Yves | [email protected] | 514 397-3380 | 1155 Boul. René-Lévesque Ouest # 4100, Montréal, Québec, Canada , H3B 3V2 | Stikeman Elliott s.e.n.c.r.l. |
Ouellet, Patrick | [email protected] | 514 982-2551 | 2000 ave McGill College, bureau 1700, Montréal, Québec, Canada , H3A 3H3 | Woods s.e.n.c.r.l. |
Rodrigue, Sylvie | [email protected] | 514 868-5601 | 1 Place Ville Marie bureau 2880, Montréal, Québec, Canada , H3B 4R4 | Société d'avocats Torys s.e.n.c.r.l. |
Audren, Marie | [email protected] | 514 284-0770 | 393, rue St-Jacques, bur. 248, Montréal, Québec, Canada , H2Y 1N9 | Audren Rolland s.e.n.c.r.l. |
Étape de la demande
1 - Autorisation - Appel à la Cour d’appel sur le jugement de la Cour supérieure sur la demande d’autorisation d’exercer l’action collective
Palais de justice
Gatineau
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2016-10-07
No de dossier
550-06-000029-174
Sujet
Protection du consommateur
Cette affaire concerne
« Une action en dommages-intérêts contre les défenderesses afin de sanctionner des pratiques de commerce relatives à l’octroi de rabais sur des appareils mobiles, au calcul d’indemnités de résiliation et au verrouillage des appareils ».
Nom des parties
Marie-Kim Harvey et Alexandre Pigeon c. Vidéotron s.e.n.c. et Rogers Communications s.e.n.c. et Fido Solutions inc. et Telus Mobilité et Koodoo et Bell Mobilité Virgin Mobile Canada