Aperçu de la demande d’action collective 500-06-000572-111
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Action collective - Jugement de la Cour supérieure accueillant l’action collective
Palais de justice :
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2011-06-29
No de dossier :
500-06-000572-111
Sujet :
Responsabilité extracontractuelle; Protection du consommateur; Concurrence
Cette affaire concerne :
Il s'agit d'une demande en remboursement de frais illégaux chargés par les défenderesses
Nom des parties :
Huguette Charbonneau Daneau c. Bell Canada
Description du groupe qui intente l'action :
Toute personne physique qui était abonnée aux services de téléphonie filaire, aux services Internet, aux services de télévision et/ou aux services sans fil de l'Intimée Bell Canada et/ou de l'Intimée Bell ExpressVu société en commandite et qui s'est vue facturer par les Intimées des frais obligatoires supplémentaires comme des frais Touch-Tone, de location de modem Internet, MSN Premium Service, d'accès au réseau, de service numérique, de location de reception HD pour la Télé Fibe RVP et/ou de connexion de réseau interrurbain ou qui s'est vue facturer à des tarifs supérieurs à ceux qui lui avaient été indiqués par les Intimées pour les Service n'importe quand entre le 1er décembre 2007 et le 29 juin 2011 inclusivement, au Canada.
Documents et actes de procédure :
| Document | Date du document |
|---|---|
| Réponse | 2011-07-08 |
| Jugement sur la suspension de la demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2012-07-18 |
| Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2012-07-20 |
| Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2014-06-09 |
| Jugement sur requête en rétractation de jugement (Rejeté) | 2015-01-20 |
| Réponse | 2015-06-26 |
| Jugement sur la requête des défenderesses en modification et en scission de groupe (Accordé) | 2015-11-25 |
| Avis aux membres | 2016-04-12 |
| Ordonnance de gestion (Accordé) | 2018-04-05 |
| Jugement sur les demandes de la demanderesse en communication de documents et d'éléments de preuve (Rejeté) | 2019-03-07 |
| Jugement sur la demande de la demanderesse en communication de documents et d'éléments de preuve du Procureur général du Canada (Accordé) | 2019-06-19 |
| Avis de changement d'état | 2020-07-22 |
Avocats de la partie demanderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
|---|---|---|---|---|---|
| Paquette, Guy | [email protected] | (514)985-7071 | 300, place d'Youville, bureau B-10, Montréal, Québec, Canada , H2Y 2B6 | Paquette Gadler | www.paquettegadler.com |
| Bach, Daniel E.H. | [email protected] | 416 594-4376 | 100 Lombard Street, Suite 302, Toronto, Ontario, Canada , M5C 1M3 | Siskinds LLP | www.siskinds.com |
| Wright, Charles M. | (519)660-7753 | 680 Waterloo St., London, Ontario, Canada , N6A 3V8 | Siskinds LLP | ||
| De Boer, Elizabeth | [email protected] | (519)660-7814 | 680 Waterloo St., London, Québec, Canada , N6A 3V8 | Siskinds LLP | www.siskinds.com |
Avocats de la partie défenderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
|---|---|---|---|---|
| Dufort-Langlois, Philippe | (514)397-4100 | 1000, De La Gauchetière Ouest, Montréal, Québec, Canada , H3B 0A2 | McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L. | |
| Poupart, Emanuelle | [email protected] | (514)397-4158 | 1000, De La Gauchetière Ouest, Montréal, Québec, Canada , H3B 0A2 | McCarthy Tétrault S.E.N.C.R.L. |
Étape de la demande
2 - Action collective - Jugement de la Cour supérieure accueillant l’action collective
Palais de justice
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2011-06-29
No de dossier
500-06-000572-111
Sujet
Responsabilité extracontractuelle; Protection du consommateur; Concurrence
Cette affaire concerne
Il s'agit d'une demande en remboursement de frais illégaux chargés par les défenderesses
Nom des parties
Huguette Charbonneau Daneau c. Bell Canada