Aperçu de la demande d’action collective 500-06-000636-130
Impression de l'aperçu de la demande d'action collective
Étape de la demande :
Action collective - Dépôt de la demande introductive d’instance de l’action collective
Palais de justice :
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation :
2013-01-10
No de dossier :
500-06-000636-130
Sujet :
Protection du consommateur
Cette affaire concerne :
Tous les consommateurs qui résident au Québec et à qui les Intimés ont chargé des frais d'itinérance pour les données à un taux excédant $5,00 par mégaoctet après le 8 janvier 2010.
Nom des parties :
Inga Sibiga c. Fido Solutions Inc., Rogers Communications Partnership, Bell Mobility Inc., et Telus Communication Company
Description du groupe qui intente l'action :
All consumers residing in Quebec who were charged international mobile data roaming fees by the Respondents at a rate higher than $ 5.00 per megabyte after January 8, 2010. Tous les consommateurs qui résident au Québec et à qui les Intimés ont chargé des frais d'itinérance pour les données à un taux excédant $5,00 par mégaoctet après le 8 janvier 2010.
Documents et actes de procédure :
| Document | Date du document |
|---|---|
| Demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2013-01-08 |
| Réponse | 2013-01-10 |
| Réponse | 2013-02-06 |
| Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective | 2014-07-02 |
| Déclaration d'appel (Cour d'appel) | 2014-08-01 |
| Jugement en appel sur demande d’autorisation d’exercer une action collective (Cour d’appel) | 2016-08-10 |
| Demande introductive d’instance | 2017-02-17 |
| Jugement sur un avis aux membres | 2017-02-28 |
| Avis aux membres | 2017-04-07 |
| Dénonciation d'un moyen déclinatoire | 2017-04-25 |
| Jugement sur la demande de suspension de l'action collective | 2017-10-11 |
| Jugement sur la permission d'appeler du jugement du 11 octobre 2017 | 2017-11-10 |
| Avis de reprise d'instance de la défenderesse Telus communications inc. | 2017-11-15 |
| Jugement sur la demande de suspension de l'action collective (Accordé) | 2018-07-05 |
| Protocole de l'instance | 2019-03-25 |
| Défense | 2019-11-11 |
| Défense | 2019-11-12 |
| Avis de substitution de l'avocat du défendeur | 2022-06-20 |
| Ordonnance de confidentialité (Accordé) | 2024-03-19 |
| Demande pour être relevé du défaut et demande de prolongation de délai | 2024-04-30 |
Avocats de la partie demanderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet | Site web |
|---|---|---|---|---|---|
| Trudel, Philippe | 514 871-8385 | 750 Côte de la Place d'Armes, Suite 90, Montréal, Québec, Canada , H2Y 2X8 | Trudel Johnston & Lespérance | http://tjl.quebec |
Avocats de la partie défenderesse :
| Nom | Courriel | Téléphone | Adresse | Nom du cabinet |
|---|---|---|---|---|
| Audren, Marie | [email protected] | 514 709-3146 | 393, rue Saint-Jacques, bur. 248, Montréal, Québec, Canada , H2Y 1N9 | Audren Rolland sencrl |
| Charest-Beaudry, Philippe | (514)397-5298 | 800 place Victoria bureau 3700 C.P.242, Montréal, Québec, Canada , H4Z 1E9 | Fasken Martineau DuMoulin S.E.N.C.R.L. | |
| Martineau, Yves | (514)397-3380 | 1155 rené Lévesque Ouest 40ème étage, Montréal, Québec, Canada , H3B 3V2 | Stikeman Elliott S.E.N.C.R.L. |
Étape de la demande
2 - Action collective - Dépôt de la demande introductive d’instance de l’action collective
Palais de justice
Montréal
Date de dépôt de la demande d'autorisation
2013-01-10
No de dossier
500-06-000636-130
Sujet
Protection du consommateur
Cette affaire concerne
Tous les consommateurs qui résident au Québec et à qui les Intimés ont chargé des frais d'itinérance pour les données à un taux excédant $5,00 par mégaoctet après le 8 janvier 2010.
Nom des parties
Inga Sibiga c. Fido Solutions Inc., Rogers Communications Partnership, Bell Mobility Inc., et Telus Communication Company